合同法对比

中国合同法和英美合同法对比

[2]以色列对格式合同(标准合同)的限制更为严格，该国《合同法》第14条规定，“就契约文句之全部参酌其他情事检讨后确信限制文句对顾客不利，或给予供给等以有危害顾客之虞之利益等，证明该文句之全部或一部为无效”。

是英美法属判例法制度，法官手中有相当大的衡平权，能根据现实的需要及公平正义的观念对有关制度进行矫正，使制度具有相当大的伸缩性。

b.英美法系规定：卖方只能请求损害赠偿，而不能解除合同。

大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较，一直都是比较法学家们所热衷的话题。

立法分歧：就国际货物买卖合同中的承诺而言，历来存在投邮主义（发信主义）与到达主义（受信主义）的立法分歧。